买中低端品牌机，算笔细帐（原创）
用了这么多年电脑，记得以前还自己攒机器，仔细比较每个配件的具体参数，可最后发现浪费了很多时间和心血，现在我给公司买电脑了，就图两省，省钱、省心。给老板省钱，给自己省心。首先是平台的选择，不同的平台直接决定了性价比和稳定性，Intel平台下 e2160最省电，最低19W，平均下来也才22W，AMD的话就选4000+，频率高，个人推荐用 Intel 的芯片，主要还是因为省心。
我平常没少帮同事重装电脑啥的，Ghost是我的法宝，不然还不把我累死，AMD机器比Intel难搞，Ghost的操作系统要专用的，不然系统老是不稳定，所以AMD的机器要自己做一套盘，不能用外面随便买来的盘。当然我知道这个不管芯片的事，是主板芯片配套问题。但Ghost 系统对于管理几十台机器来说，太重要了！做为公司的IT来说，最好能一张光盘解决所有问题。
说到省电，AMD也有省电功能，但他在工作的时候不行，机器闲置1分钟以后才能下到100瓦左右，一动鼠标就上去了，Intel 没这个问题。别小看省电这个问题，一般公司机器白天至少开8小时，我们公司晚上也继续干活，所以机器基本是不关的，我们公司有200多台机器吧，要一台每小时省20%电力，一年一下，能多买出1台机器来。工厂用电还更贵，NND 没天理啊！
AMD机器频率高，但问题是处理多任务的时候能力并不行，而且就算你追求高频率，那奔腾双核可是出了名的能超频。我们公司有个做外联的哥们，工作要开7个MSN，这种情况下奔腾双核比速龙有优势的多。CPU占用上能看出来。而且奔腾双核的构架与酷睿2完全相同，只是缓存和总线略有节省，相对它的价格来说就很超值了。同事们也都愿意用Intel的，说白了谁不愿意用最好的？何况价格又没多大差别，老板满意我也好交差了。
[[i] 本帖最后由 ouou163 于 2008-3-7 14:28 编辑 [/i]] AMD和inter相比，现在那个散热好点啊 能详细介绍了奔腾双核和酷睿2的区别么?硬件上不是很明白 E2140的功率有的说是65W，有的说很少好像20W? 弄不明白！
多谢各位指教了！ E2140的功率有的说是65W，有的说很少好像20W? 弄不明白！
多谢各位指教了！ [quote]原帖由 [i]lxpandkg[/i] 于 2008-3-7 15:57 发表 [url=http://bbs.itzero.com/redirect.php?goto=findpost&pid=874100&ptid=108349][img]http://bbs.itzero.com/images/common/back.gif[/img][/url]
能详细介绍了奔腾双核和酷睿2的区别么?硬件上不是很明白 [/quote]
无非就是缓存上的区别了。 AMD双核功耗大 散热大 比intel稳定性差 优势在于速度价格以及超频范围 可选 .
E2160是酷睿2的庶民版 /E代表奔腾E 并非酷睿系列核心 。 玩游戏就选4400吧！它默认的主频更快些！
但E2160超频过后，性能还是比较强大的！新工艺加上低功耗，使现在的Intel处理器更灵活了 如今的intel在游戏上毫不逊色于amd甚至可以说是略微超出
4400+和e2160就像4000+和e2140一样 记得电脑报上已经有过测评 得出结论e2140略胜于4000+ 至于再谈及超频由于e2140得益于core的构架4000+就完败了 可惜我4000+买的太早了 不过如果你像我一样对超频不感冒的倒是可以选频率较高的4400+ 因为电脑主要不是用来玩游戏的,所以我和人装机不会考虑AMD。在此更正一下,E2虽然不是标酷睿,不过他的的确确是酷睿架构和E4 E6比起来小了的就是二级缓存和几个基本用不上的技术,如果你的电脑买回家不是一年就换一台的话,你还是选E2吧，不要为了玩游戏高了哪几贞放弃了电脑的稳定，和让人满意的超频性能，因为当E2超上去了，4400+就算再怎么超也追不上了。 e2160吧。你超个3.0G看看。 支持INTEL，省电
页:
[1]