IT动力源's Archiver

ipower1234 发表于 2007-2-6 00:39

转:谁对Google太不厚道?

转:谁对Google太不厚道?
【eNet特约评论】在硅谷动力看到康国平先生的大作《因为偏见 我们对Google太不厚道了》,拍岸叫好,秉公执言,一针见血。是的,总有人挑出这样那样的毛病,借题发挥,小题大做,“努力将Google推离中国,推离中国的互联网用户”。

  读罢康文,静心沉思,觉得作者言犹未尽,不禁要问,在我国,究意是哪些人对Google太不厚道了?

  Google是一家商业公司,我们只能从市场竞争的角度去推想。凭直观感觉,“太不厚道的”可能是Google的竞争对手们。

  在我国,Google的份额虽然挤进了前三名,但对一般用户来说,没人从会技术层面点中Google的政治或文化“死穴”。

  当Google进入中国市场之前,传媒就开始热炒,Google文化入侵法国遭到反攻,甚至激起民族情绪纠纷,等等。后来,Google还是来了,进入中国市场以后的Google,依然遭遇了许多意想不到的阻力。去年以来,媒体不断向Google发难,而且逐渐升级,把Google的问题上纲上限到政治、军事以及国家安全的高度。

  于是,我们看到了Google的一系列政治或军事上的“隐患”,比如,“钓鱼岛事件”、“翻译工具事件”、"谷歌地球事件",等等,不知还会演绎出什么新的关于Google的危害来。看到Google的“问题”,我首先想到的不是Google,而是“中国式竞争”。在我国,围绕商业竞争,有很多[url=http://youxi.zol.com.cn/][color=#0000ff]游戏[/color][/url]规则,明的有写在纸上公之于众的政策条文,暗的有官商勾结的“潜规则”,更难防的是黑道上的“邪规则”。在房地产领域,利用黑道开道,激起民愤,屡屡见诸报端,已是公开的秘密。如果没有猜错的话,Google在中国市场已经受困于“潜规则”和“邪规则”的围剿之中。

  再局限在国内互联网业,恶意竞争更是不乏先例,从攻击新浪“支那”,到加害于Google的“钓鱼岛”事件,都是在煽动民族情绪打击对手,分明是别有用心的不正当竞争。商业竞争,不择手段,实在是很可怕的,在国内市场上参与竞争,无论是外来的,还是本土的,必须时刻提防“潜规则”和“邪规则”的暗箭伤人。即使你的技术和服务是最优秀的,如果你在各种游戏规则中不能游刃有余,也难逃失败的悲惨结局。

  作为用户,我们希望获得最好的服务,所以,希望搜索市场进入竞争竞争轨道,如果在技术或服务上与Google面对面抗衡,并能战胜Google,那是相当的优秀,什么也不用说,用户也是趋之若鹜。也许,Google的对手正是怯于技术和服务的底气不足,才使用了国内商业竞争惯用的手段,利用媒体从政治或军事问题上炒作Google的毛病,并且无限放大,以引起官方的关注,借以打击Google,最终封杀至驱除之。

  在中国搜索市场上,假如最后的胜利者不是最优秀的服务商,那当是国内用户的悲哀。

liu0147 发表于 2007-4-7 18:29

google没有baidu好,这是事实 ,

em010272 发表于 2007-4-8 23:13

我就从不用baidu, google不灵时就用sohu

jiayou9999 发表于 2007-11-30 17:16

41:) 41:) 41:) 41:)

大没校园 发表于 2008-1-4 16:33

读罢康文,静心沉思,觉得作者言犹未尽,不禁要问

winnergod 发表于 2008-1-16 14:51

谁说GOOGLE不好,我跟谁急

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.