哪个牌子/哪个型号的Laptop最好？
Q：哪个牌子/哪个型号的Laptop最好？
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
A：应该说这个问题永远没有标准答案。首先，个人的需求、经济能力、偏好等等
都是千差万别。其次，品牌固然代表了该公司整体的技术实力、产品和服务质量以及
对待消费者的态度，但是任何一个牌子的产品都是良莠不齐，因此购买的时候还是必
须要落实到具体的型号上。
IBM——最值得推荐的还是IBM的Thinkpad。呵呵，肯定又有人要跳出来说我是IBM
的义务宣传员、卖二手Thinkpad的奸商甚至是IBM的大股东了。我是喜欢Thinkpad，
但是绝对不是迷信IBM这个牌子，我甚至也从来没有像某些人编派的那样说过只要是
Thinkpad就好。IBM也有糟糕的产品，比如75GXP系列硬盘就出现了大量返修的问题。
不过Thinkpad的Business Line的质量确实是有口皆碑，没的说。当然Thinkpad也不
是十全十美，有的人会觉得它的外形不够Fancy，有的人用不惯TrackPoint或者对没
有“Windows”键感到很恼火……嗯，还有就是价格偏高啦，如果没有Deal的话，确
实让普通人比较难以接受。
买Thinkpad一定记着选商用型的A、T、X三个Series之一（A——All-in-One，光
驱软驱全内置型，碳纤维外壳，性能很不错，价格相对便宜但是比较笨重；T——
Titanium，光软互换型的，钛合金外壳非常舒服，性能优良，体积和重量也很适中，
唯一的“缺点”大概就是价钱了；X是UltraPortable全外置型的，全钛合金外壳），
而不要选家用型的R Series。后者不是IBM自己生产而是由台湾厂商（好像是Acer）
给OEM的（OEM,“Original Equipment Manufacturer”。是指那些没有自身品牌，为
别人代工生产的厂商。现在大陆的联想、方正、同方等牌子的Laptop基本上都是由台
湾厂商给OEM的，只是是贴上各自的标签罢了）。我倒不是歧视OEM产品，想想Dell自
己并没有工厂，它卖的所有整机、配件都是OEM的，但它却是当今全美最大的个人电
脑厂商（据ironarmor老凶说Dell也是有工厂的，不过至少相当大一部分Dell的机器
是台湾厂商OEM的）。说实话R Series并不见得比其它牌子的低端型号差，但比起A、
T、X Series来，无论设计、用料还是做工都要差得多，其前身i Series甚至因为毛
病太多而被人“爱称”为“Stinkpad”。其实问题的关键是，如果说A、T、X Series
虽然贵，但是看在质量份上这钱还算花得值的话，那R Series就纯粹是贴上名牌商标
的作坊货了。除非你是冲着“IBM”这个牌子去的，否则与其买R Series还不如买Dell
划算。
最近阶级斗争出现了新动向——IBM响应Intel的所谓“Transportable Laptop”
的号召，推出了使用Desktop CPU的All-in-One机型G Series。对于Desktop CPU我们
稍后再来批判。就这个G Series本身，可以认为就是Stinkpad i Series的复活。除
了那个自然倾斜的键盘，其它实在是乏善可陈。
Dell的机器配置总是很前卫，各种各样的新配件，也甭管有用没用，统统率先往机
器上装。估计是从配件商那里得了不少优惠，也得益于他们的直销方式，所以相近的
配置，比起其它牌子来价钱总是便宜不少。Dell机器的设计，个人认为总体上还凑合，
但也有不少不尽人意之处，比如很多型号外形丑恶，一些新型号有所改观但是又有着
只有一个PC Card插槽的不足。至于用料和做工嘛，为了降低成本有时候就只有做出
些牺牲了，你自己看着办吧。买Dell的机器有两个原则：一是等Mail In Rebate、免
费升级配置等Promotion，再加上Coupon才算便宜；二是一定要当成Barebone来买，
千万不要想什么有的没的比如从Dell配内存（对于Desktop，光驱、硬盘、显卡等都
一定要选最低的配置）。质量虽然一般般，Dell的售后服务倒是一向相当不错，虽然
说你可能需要一个免提的电话，呵呵。
如果预算允许，建议买商用型的Latitude Series而不要买家用型的Inspiron Series。
一般来说，商用机在设计、做工、质检、售后服务等各方面都比家用机要好，当然价
格也要高一些。当然，作为个人用户，你也要考虑一�*挡恢档梦逃没偷哪切┤�
件和服务多花钱（要知道商用机和家用机不同，后者机通常预装Windows XP Home和
MS Works Suite/WordPerfect，而前者通常预装的是Windows XP Pro和Office，这些
东东要贵上很多。偏偏Laptop既不能自己DIY，也没有裸机卖，大家的盗版软件就英
雄无用武之地了……另一方面，多数人也并不需要商用机那种上门或者加急的售后服
务）。在此我个人推荐UltraPortable的Latitude C400/D400，如果不是特别需要，
不推荐太小的Latitude X200，原因容我稍后详述。；而Thin & Light机型，因为前
一阵子Inspiron 600m有不少人抱怨存在这样那样的问题，所以大家不妨再观望一段
时间，或者考虑Latitude D600。500m/D500同600m/D600的主要区别在于前者使用了
整合显卡，而后者是独立显卡。假如你不Care 3D性能，也不Care损失一点点系统性
能的话，前者的性价比显然要高不少。All-in-One的Inspiron 8500，虽然性能肯定
没有问题，但实在太沉了，所以坚决不推荐（除非你喜欢锻炼身体……反正我是已经
听到很多人为此诉苦了）。不过Inspiron 8500比起它的前身Inspiron 8200有个最大
的改变就是它使用了宽屏幕的LCD（1280x800/1680x1050/1920x1200）。羡慕Apple
PowerBook G4的LCD的人也许会对这点感兴趣。不是穷疯了千万不要买最低端的Inspiron
1100或者5100。虽然这两个机型现在劣迹还不显著，不过对于它们的前身Inspiron
2650实在是听到不少的抱怨——笨重、丑陋、做工粗糙、硬盘和风扇噪音大、莫名其
妙死机……而这两款更是使用了Desktop CPU，和IBM的G Series是一路货色。
Compaq和HP的口碑一般，总的说来质量比不上IBM，性价比则未必是Dell的对手。
商用型的Evo和Omnibook Series口碑不错，而家用型的Presario和Pavilion Series
可恶臭名昭著，最好不要买。不过也不能一概论之，像Omnibook 6000，就有不少人
抱怨有硬盘故障率高、噪音大等毛病。我用过的Compaq Evo N400c还有我Roommate的
Compaq Evo N160都很不错。
SONY的外形挺时髦，用料和做工也不错。但除此之外，实在是乏善可陈——软硬件
兼容性差、不结实、价格昂贵……SONY毕竟是做电器起家的，电脑不是它的老本行，
关键它还经常自以为是地搞些莫名其妙的东西，不出问题才怪。比如内置记忆卡读写
器的想法本来不错，但它非要自己搞个MemoryStick——虽然有省电、快速等优点，
但是成本高，又还缺乏兼容性。又如它的某些型号的Laptop（SR Series）里面使用
的内存条是特殊的Mini SODIMM，没法与其它机器通用。这些做法等于是强迫消费者
去适应SONY的“标准”，购买它高价的特殊产品，自然会遭人诟病了。还曾经有报
道说在R505 Series上，如果使用Nero就会导致Docking Station内的CDRW Drive烧
毁（感觉和CIH差不多吧？）。其它譬如毫不考虑便携性，使用16" LCD显示器的GRX/
GRV Series（光AC Adapter就有一磅多重！），以及过分追求超轻超薄的SR Series
和PictureBook（实在想不出在那个小屏幕上用那种计算器似的袖珍键盘能干什么活，
倒是更像一个玩具）。
不过SONY也有一些可圈可点之处，例如它的所有机器都有Firewire（SONY自己非
要称之为“iLink”）接口，方便同Camcorder等外设的连接。又如新的Z1/VX Series，
采用了14" 的LCD显示屏，同时又具备全外置、超轻超薄的特点，代表了Laptop的一
个值得肯定的发展方向。R505 Series的后续产品V505 Series，将本来在Docking
Station内的光驱做成内置的，但是LCD只有12"，比起Fujitsu带13" LCD的Lifebook
S Series又没有重量优势，实在是有些不伦不类。
Fujitsu是很有意思的一个公司。虽然在北美市场上它不如其它牌子那么流行，不
过Lifebook S Series还是很有名的。因为它是现有4.5 lbs以下的UltraPortable机
型中唯一拥有内置光驱和大于12" LCD的。假如你每天需要坐两、三个小时地铁上下
班，又懒得把电影拷到硬盘上，那它就派的上用场了。新的Lifebook S2010 Series
使用了Low-Voltage Mobile Athlon XP-M，AMD的这款新CPU性能和功耗略逊于Intel
最新的Pentium-M，但是价格低得多。所以不失为追求性价比的好选择。
至于Toshiba的机器，其高端型号（Tecra、Portege Series）的设计、质量都还不
错，但是，低端型号（Satellite Series）就非常糟糕了。而且Toshiba在很多型号
里面使用了Desktop的CPU（比如Satellite 180x、190x）。而且我之所以从来不向任
何人推荐Toshiba的机器，还有另外的原因——又不是找不到更好的替代品，为什么
非要买日本货不可？尤其是Toshiba这种垃圾公司的产品！当年臭名昭著的东芝笔记
本软驱事件中，这个公司对美国人卑躬屈膝，对中国人不屑一顾的丑恶嘴脸，任何一
个有血性的中国人应该不会就此轻易忘记了吧？
还有一些韩国、台湾的不太知名的品牌，比如WinBook、KDS、Acer、华硕等等，以
及国内的联想、方正、同方……总的来说还凑合，不过我不看好它们。首先，不少小
公司的设计、生产能力明显不足，有些纯粹就是让人代工自己只管贴个商标；其次，
这些公司的售后服务始终是不如IBM、Dell等大公司。总之，要不要图便宜买这些牌
子的Laptop，你好好考虑考虑，自己拿主意吧。
最后再强调一次，每个牌子都有很多不同的型号，只要不是穷得丁当响却还非要买
个Laptop赶时髦，就尽量不要买最低端的型号。举个例子，IBM R/G Series、Dell的
Inspiron 1100/5100、Toshiba的Satellite Series……正所谓“便宜没好货”，这
些低档机器为了降低成本，从设计、用料、做工、质检直到到售后服务各个方面都大
打折扣（比如Compaq Presario Series的软件、驱动程序支持比起Evo/Armada Series
差了很多），很可能某些关键部件还给你来个滥竽充数的猫腻（比如用Desktop CPU、
用HPA而不是TFT的LCD显示器、用镍氢而不是锂电池……）。要知道，一台Laptop的
好坏，不单单是由CPU频率，内存、硬盘和液晶显示器的大小，抑或外壳的花哨程度
来定的。决定性的因素的往往是那些不容易量化或者外表上看不出来的东西，比如LCD
显示器、电池、主板、键盘等的质量，以及设计、做工、质检和售后服务等等。就好
比福特和奔驰，大家都是一个引擎四个*子，没准前者马力还更大跑得更快，你能说
它就更好？千万不要被眩目的配置表或者时髦的外表所蒙蔽——“金玉其外败絮其中”
正是古今中外JS们骗钱的不二法门。其实无论买Laptop还是Desktop，光看配置表就
做决定都是最愚蠢的做法，否则只要把最高档的零件堆砌起来就是究极机器了，世界
上哪有这么简单的事情？
当然，也肯定有人要说：“我的机器就是被你宣判为‘垃圾’的×××，怎么从来
没有出什么大问题……？”这就好像是别人告诉你，乱搞还不戴Condom是会得AIDS的，
你非要说：“胡说！我游戏花间几十载，怎么就屁事没有？”——我说某个型号是垃
圾，就是指很多人的教训证明了这个型号的质量的确成问题，不值得去冒这个险而已。
你非要自己去吃螃蟹那自然是你的自由，也没人敢保证那些问题就肯定会出现在你面
前，这就好像再好的型号也一样有次品一个道理。
