[转帖]详解SAN系统拓扑结构
继承光纤通道（Fibre Channel）的架构，SAN 亦具备三种 拓扑:专属点对点连接，提供保证带宽；仲裁回路，提供连接两台以上装置共享带宽；Switched Fabric则提供同时多重连接的性能。
专属点对点连接（Dedicated Point-to-Point Connection）
点对点连接是最基本、最简单的架构，两个N_Ports直接对接，一个N_Port的传送端（Tx）接到另一个N_Port的接收端（Rx），反之，其接收端则连接到他方之传送端。这种架构，基本上只能建立只有两个装置的系统，当然，这两个装置也拥有全部的带宽（100MB/s，或200MB/s双向传输的话）。
注：N_Port：每一个光纤通道的装置都称为Node，每一个Node都具备一个（或以上）的连接埠（Port(s)），Node中的每个连接埠就称为N_Port，也就是Node Port。
就实际的应用上来说，系统能够做全双工（Full Duplex）传输的机会不是很大。例如，服务器在同一时间上，不是从储存系统读取数据，就是把数据写入储存系统中；能够一边读同时又一边写的机会，实在太少了。而且就目前最标准的33MHz、32-bit PCI架构的服务器而言，其PCI Bus的带宽也不过132MB/s，要消化200MB/s的数据传输率，实在不太实际。所以，点对点的连接架构，虽然也算是SAN的一种，但是充其量只是直接连接储存系统（Direct-Attached Storage）的一种而已，只不过把SCSI或IDE换成Fibre Channel而已。
由于Arbitrated Loop 以及 Switch Fabric的技术日益精进，其产品价位也越来越经济，因此SAN系统基本上是由Arbitrated Loop 架构，升级扩充至Switched Fabric架构。点对点连接的架构，仅适合在储存系统建置初期，在容量需求还不是很大的时候，做一个保守的投资，但是又保留将来系统的扩充能力（Scalability）。但是在选择主机适配卡（HBA：Host Bus Adapter）以及周边的时候，就必须特别注意其规格，确定其所提供之驱动程序以及固件（Firmware，Microcode）能够支持未来扩充至Arbitrated Loop以及Switched Fabric 的能力，以免造成投资的浪费，甚至储存系统必须整个重新设置的痛苦。
仲裁回路（Arbitrated Loop）架构
仲裁回路（Arbitrated Loop）架构，比点对点连接架构具备更多弹性，一个回路可以连接达127个装置；同时其单位成本又较Switched Fabric 来得低，因此Loop 架构是目前最被广泛应用的架构。
Arbitrated Loop 实体架构就像既有的FDDI(光纤分布式数据接口)及Token Ring（令牌环网）一样，第一个NL_Port的传送端连接到第二个NL_Port的接收端；第二个NL_Port 的传送端在连接到下一个NL_Port 的接收端；以此类推，一直到最后一个NL_Port的传送端连接道地一个NL_Port 的接收端。如此，便形成一个封闭的回路。
注二：NL_Port：一个N_Port如果是连接到Arbitrated Loop，就被称为NL_Port，也就是Node Loop Port的意思。
