|
助理

- 积分
- 25
- 威望
- 0
- IT币
- 171 个
- 鲜花
- 0 朵
|
1#楼
大 中
小 发表于 2006-10-12 12:30 只看该作者
(ZT)PC电源详细介绍
(ZT)PC电源详细介绍
谈到电源,我们该先了解一下电源规范的一些情况:
1、首先是AT电源,使用了N长时间,但是现在已经看不到了,所以就不介绍了!
2、然后是ATX电源,经历了很多版本,有1.1,1.2,2.0,2.01,2.02,2.03等,现在除了2.03外基本都以绝迹,所以大家知道就可以了,也就不介绍了,如果发现2.02以及以前的版本,属于出土文物,请大家收藏,不要想着使用了!
3、2000年2月份,ATX 12V标准进入市场,正式推出1.0版!
4、2000年8月份,ATX 12V 1.1版迅速诞生!
5、2002年2月份,1.2版顺利推出!
6、2003年4月份,1.3版悄然面市!
7、现在的主流:12V 2.0已经占领了主流中高端市场!强烈推荐!
电源厂商都在遵循的Intel电源规范,从AT到ATX 2.0,Intel新的规范标准推出速度似乎越来越快,电源这个昔日幕后的配件逐渐走到台前。促使电源以及规范迅猛发展的,正是Pentium 4的出现。P4的出现,PC对12V的要求和PIII时代相比有了翻天覆地的变化,也正是电源越来越注重12V的输出,让电源规范版本迅速的提升,以适应新硬件不断增长的需求。
从ATX到ATX 12V,电源上从此多出了一个4pin的接口,其中两pin为+12V输出,另外两pin为地线。ATX 12V 1.1版增加了对+3.3V输出的要求,以适应更大功耗的显卡;而1.2版开始,对电源去掉了-5V的要求,-5V的输出电流在0.3A-0.5A左右,主要针对一些ISA槽进行供电,而从intel 81*芯片组时代开始,ISA槽被彻底淘汰,因此从ATX 12V 1.2版以后电源的-5V已经不在被要求。
虽然从2003年4月份,ATX 12V 1.3版规范就已发布,但真正现在市场上仍以1.2版产品为主,甚至还有更低版本的电源。v1.3与v1.2相比虽然没多大改变,但却对+12V提出了更高的要求,以及定义了S-ATA设备电源接口,再有就是要求电源满载时的效率从68%提升到70%。时下,显卡发展速度已经超过了CPU速度,最新的nVIDIA 6800Ultra以及X800XT都对电源提出了超高的要求,3.3V早已不能满足显卡的需求。于是,v1.3版规范要求+12V继续增大电流,以满足高端显卡的需要。同时S-ATA光驱已经初露端倪,最新的i915芯片组甚至已经取消掉一个IDE控制器而增加2个S-ATA控制器,可见S-ATA普及之日不远已,未来电源无疑将会逐渐取消掉大4pin IDE设备接口而逐渐过渡到S-ATA接口上,v1.3版电源产品更是大势所趋。
从1.0到1.1直到1.3版,ATX 12V规范始终没有质的改变。不过,1.3之后的2.0发布后,这次却有了根本性的改变。首先,在2.0版中,电源主接口已经从20pin升级为24pin,多出的4pin主要为另外一路独立12V输出。
说到这里,我们就要插入一个题外话了。在Intel的电源规定中,规定任何一路输出都不得超过240W的总量。也就是说任何一款电源的12V输出都不能超过20A的电流,一般都是18A的额定,预留2A的盈余。而现在,18A的12V已经是很多300W或者以上的新款电源的额定输出,因此现任规范已经限制了12V的输出。为了应付未来775针处理器以及高功耗显卡的需求,新2.0规范增加一路全独立+12V输出,两路输出组合为系统功能,从而突破12V的240W的限制。
然后我们谈谈电源的功率问题!
很多人心中都有这样一个概念:一个电源的额定功率,可以从+5V额定电流x10来推算。这不是一种技术上的推算,而是一种经验的积累。就在我们去年的文章中, 我们仍以这种方法来推荐。不过,时隔一年,这种推算功率的方法却不在适用,尤其是在新的1.3版的电源中更不适用。因为现在新款电源中,+5V的额定电流值已经不如+12V重要,+12V的输出电流正在越来越快的增长。因此我们应从+5V和+12V联合推算电源的功率。
例如:在新的1.3规范中,Intel要求:
1、200W的电源:+5V:16A
2、250W的电源:+5V:21A
3、300W的电源:+5V:26A
业内比较认可的功率判断方法是Intel的功率分布图,我们在这个图上可以很直观的观察出电源的额定功率(关于功率分布图我们会另外撰写一章)。但是,国内几乎没有电源厂商将该图标称在电源铭牌上,我们仍只能依靠厂商提供的各路输出的电流值大概判断。而在国外的一些负责任的厂商,已经越来越习惯使用功率分布图来标称电源。
时常被人问起电源功率是如何被定义的问题(一款电源有数种电压输出,看起来好像无章可循,那么是由什么决定了一款电源是200W 亦或300W的呢?),而要想回答这个问题,就不得不提到Intel ,还有Intel的PC电源功率定义标准。
电脑硬件经过了数年的发展,无论在功率上还是对电源输出电压的要求上都有所变化。当然,这种变化的始作俑者,从某种意义上讲非Intel 莫属。毕竟,我们今天所使用的的电脑配件的行业标准基本上都是由Intel,或是受其影响而制定的(也许有人会说是硬件的发展,导致了Intel电源规范的制定和不断进化。不过,对于这种“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”的问题不在本篇讨论之内)。而目前使用最为广泛的电源标准就是在2004年4月之后出现的ATX 12V 1.3版本,因此,在讨论电源功率定义时,ATX 12V 1.3就是所依据的标准。
而INTEL 在他提供的INTEL ATX12V规范中,给出的功率分布图,是一个闭合的曲线。他表示的是一个动态变化在各点上相对的值。也就是不是简单的把各个电压输出的功率简单相加那么简单。
然后再谈一下电源的名词:
磁放大技术:
在具体介绍之前,我想先给出一个不可不说的前提:磁放大不是什么新技术,并且它在PC电源上的应用早已经有了很多年的历史。
它是一项稳压技术!你看到电源里面有一个或者两个环型的电感(不是输出部分的扼流线圈)那就是磁放大磁环(图中蓝色方框内)。磁放大技术正是通过磁环的开关特性来做稳压,而稳压电路都是负反馈电路。磁放大输出稳压没有采用通常的晶闸管或半导体功率开关管等调压器件来达到稳压效果,而是在整流管输出端串联了一个可饱和扼流圈(图中红色方框内)。它的特点就是损耗小。
PFC和PFC电路
实际上PFC在我们通常的理解中,都是一种元件。其实不然,它的本意是电源中一个非常重要的参数----功率因素。功率因素是什么?实际上,它代表着电脑电源输出有功功率的能力。
我们近来更多地听到“PFC电路”这个名词,都是和3C认证联系在一起的。原因就是3C认证要求电源内必须有PFC电路。而PFC电路分为主动式PFC(也叫有源式PFC)和被动式PFC(被动式PFC)。给电源增加PFC电路,目的就是为了减少电源内产生的高次谐波对电网和其他电器设备的谐波污染和干扰。从而体;提高了对电能的利用率。从工作方式上看,无源PFC一般采用电感补偿方法使交流输入的基波电流与电压之间相位差减小来提高功率因素。但是一般的只能达到0.7左右。有源PFC的组成包括电感、电容及其他电子元器件,体积相对小巧,而且可以达到很高的功率因素,如0.9以上。
下面讲一下电源的基本构成:
|